Vicu repite crónica esta semana con la nueva derrota del Athletic en Villarreal. Un nuevo grande que se nos atraganta.
Hace unas temporadas Caparrós y nuestra directiva diferenció en su plantilla entre los jugadores estratégicos, que serían los llamados a convertirse en la columna vertebral del equipo, y los no estratégicos, es decir, los prescindibles.
Esta discriminación me pareció entonces un error su proposición ya que devalúa la plantilla y desmotiva a todos los jugadores: a los nominados estratégicos porque les anula su ambición por sentirse titulares fijos y a los no estratégicos porque se ven que no entran en los planes.
De esta historia surgieron acciones tan interesantes como vender a Aduriz o comprar un portero de 37 años y suplente en segunda porque no se contaba, ni para el banquillo, con un portero de la casa que había sido campeón del mundo sub-20 dejando a Casillas en la suplencia y había estado en un Europeo con la selección absoluta. Iraizoz era el fijo y estratégico y Armando pasó a la suplencia, teniendo Aranzubia, como antes Lafuente, que buscarse la vida lejos de Bilbao.
Pues bien voy a decirlo alto y claro: Iraizoz no es mejor portero que Aranzubia y, si me apuran, que ni Lafuente. Pero Caparrós sí lo cree así y San Mamés le debe apoyar porque los murmullos que se oían con Aranzubia no se oyen con Iraizoz.
Ayer Iraizoz se cargó el partido. Como hace unas semanas en Gijón. Como años atrás en Santander. Él solito. Yo no recuerdo nunca a Aranzubia un fallo tan estrepitoso como el del segundo gol de ayer de Villarreal. Pero si ´ste fue para echarse a llorar a mi me parece aún más grave el primero ya que demostró su poca categoría de portero al no atajar un centro bombeadito que llega a medio metro de la línea de gol. Si tiramos de memoria, Aranzubia perdió la titularidad por un gol que le metió el Depor por debajo de las piernas en San Mamés en el último minuto y que supuso el 1-2. Fallo clamoroso, pero el delantero estaba a medio metro de la línea de gol. Ayer, como en Gijón, Iraizoz estaba sólo y entregó la pelota al contrario para que metiera gol a placer. Y ya no puede ser casualidad. Desde luego no estoy diciendo que lo haga a propósito pero lo que demuestra es una falta de concentración enorme. Y si después le oyes en sus explicaciones lo que supone es una terrible falta de respeto para los aficionados del Athletic. Ayer le oí en la radio, con voz de mosqueo – tócate las narices – diciendo que la culpa del gol es por haber querido jugar el balón en lugar de pegar un pelotazo arriba ya que se critica al Athletic que sólo sabe jugar en largo. Venga chaval, encima no nos tomes el pelo.
Vamos a analizar el tema sin calenturas. ¿Cuántos puntos ha ganado Iraizoz para el Athletic en estas cuatro temporadas?. Los tres de la temporada pasada con el Real Madrid, en un partido que es cierto que hizo buenas paradas, pero todas desde fuera del área. ¿Cuántos puntos ha hecho perder? Muchos más de los que ha ganado. Y este tema creo que no tiene discusión. Por tanto no entiendo el miedo de la directiva y el técnico a su renovación. Si se quiere ir que se marche que yo - y creo que muchos más – no le vamos a llorar.
Por lo demás, hablar del partido de ayer con el Villarreal no me apetece demasiado porque no hay nada positivo que contar. Un vez más un gallito nos golea en un partido en el que acabas con cara de tonto y un mal cuerpo increíble. Del portero ya hemos hablado suficiente, aunque me gustaría añadir que el tercer gol también es parable. La defensa mal. Iraola perdido, los centrales despistados y Aurtenetxe aún no le tiene bien tomada la medida a la primera división porque su segunda tarjeta es de pipiolo.
El centro del campo bien hasta el 2-1, pero cuando los centrocampistas del Villarreal la empezaron a tocar – Borja Valero estuvo de 10 – se perdieron. La lesión tempranera de Susaeta nos hizo jugar con uno menos desde entonces porque la aportación de De Marcos fue nula. Está muy lejos de su mejor forma y los detalles que apuntaba la temporada pasada se están quedando en nada. Muniain pagó el enfado de Caparrós en el descanso cuando no era el peor sobre el campo, Toquero está también lejos de su mejor forma y Llorente, aunque para mi fue el mejor, se sigue empeñando en jugar sólo cuando tiene mejores opciones de jugada.
En definitiva, un primer tiempo prometedor truncado por un portero desquiciante y un segundo tiempo donde el Villarreal se rió de nosotros. Vamos, como cada año en el Madrigal.
HOLA, QUIERO DAR MI OPINION SOBRE EL PARTIDO CONTRA EL VILLAREAL, A MI MODO DE VER Y AUNQUE UN MAL DIA SE SUELE DECIR QUE LO TIENE CUALQUIERA, EL GRANITO DE ARENA PARA PERDER EL PARTIDO LO PUSO GORKA IRAIZOZ, SIN DUDA ALGUNA SE ESTA VIENDO QUE ES UN GUARDAMETA MUY IRREGULAR, Y LOS FALLOS QUE TUVO EL DOMINGO, NO SE DEBERIAN PASAR POR ALTO. A MI MODO DE VER, SERIA CONVENIENTE DEJARLE ALGUN PARTIDO DE SUPLENTE Y EN CUANTO A SU RENOVACION NO DARLE LO QUE PIDE. PERO SE VE QUE MACUA NO ES DE LA MISMA OPINION Y PREMIA LOS FALLOS, SEGUN EL TITULAR DEL CORREO EL MARTES: "MACUA AUMENTA LA OFERTA A GORKA IRAIZOZ" , YO CREO QUE SE DEBERIA AUMENTAR UNA OFERTA AL JUGADOR QUE VERDADERAMENTE SE ESTA DEJANDO LA PIEL EN EL CAMPO Y NO ES EL CASO. EN FIN VEREMOS QUE PASA AL FINAL Y AUPA ATHLETIC.
Buenas a todos los que me lean el comentario que he realizado, para los componentes de la peña y demás lectores. Lo primero quiero presentarme soy Raúl pertenezco a la Peña Athletic Sestaotarra y lo más importante: soy Athletic. Quisiera hacer mi comentario sobre el guardameta del athletic Gorka Iraizoz Lo primero que quiero comentar y por desgracia sobre todo para mi, es que considero que acerté sobre su fichaje hace tres años si no me equivoco. Me acuerdo cuando hablaban de su fichaje aquel año, y yo estaba en Benidorm con mi cuñado y mantuvimos una conversación muy amena. Le comenté que no me parecía oportuno su fichaje teniendo a Aranzubia todavía en el Athletic, que no había demostrado nada en el fútbol de la 1º categoría, sólo se había limitado a ser portero suplente del Español. Y además no jugaba nada salvo cuando estaba Kameni con su selección.Tengo que reconocer que yo era defensor de Aranzubia, pero no influye en nada para lo que estoy escribiendo hoy. Ayer vi el reportaje del partido contra Villareal y ha sido la gota que colmó el vaso de agua, porque sinceramente, no entiendo que después de ver este partido que se suma a muchos otros, me quieran convencer de que es un gran portero. Yo personalmente pediría al presidente del athletic Sr. Macua que reconsidere su postura de negociar su contrato al alta, exagerada bajo mi punto de vista personal. Viendo lo que está haciendo, yo si le ficharía pero a su justo precio, ni tan siquiera lo que pide el jugado. Si se está renovando a ciertos jugadores a la baja porqué a éste hay que subirle tanto el sueldo, cuando considero que no lo ha ganado. Si le perdemos ya encontraremos a otro, aunque en mi punto de vista tampoco le perderíamos, porque no creo que nadie va a estar dispuesto a darle lo que pide. Siento haberme alargado tanto y espero que nunca me consideréis antic athletic por expresar lo que realmente siento en este momento. Aupa athletic y gracias por leer el comentario